ALLIANCE

О вреде и опасности компьютерных и, особенно, онлайновых игр пишут много и часто. В лучшем случае, как о бесцельном времяпрепровождении. И на сегодняшний день этой проблемой уже заинтересовались и психологи, и психиатры. А уж как пугают журналисты... нет слов.
Проблема на самом деле существует. Любой геймер, играющий в онлайне хотя бы 2 - 3 часа в день, через 1 - 2 месяца может сказать, что игра затягивает. Потому что даже вне игры человек уже продолжает думать об игре, планировать свои дальнейшие действия, ждет новой встречи с друзьями, да и с врагами тоже. Иначе говоря, какая-то часть его души фактически живет в игре и игрой.
И если игра, действительно, начинает занимать в душе слишком большое место, если человек погружается в виртуальный мир настолько, что на реальную жизнь не остается ни врмени, ни сил, то пора говорить о болезненном влечении и думать о лечении. Но, надеюсь, к нам это не имеет никакого отношения. Поэтому переключусь на другие аспекты.
Почему игра вызывает такие сильные эмоции и такую серьезную привязанность? Наверное, ни для кого "не открою Америки", если скажу, что глубокий и устойчивый интерес и сильные переживания может вызвать лишь та деятельность, которая затрагивает какие-то очень важные и значимые потребности личности. И если учесть количество людей, вовлеченных в онлайновые игры, и то, что на протяжении какого-то десятка лет сформировалась целая индустрия с оборотом в милиарды долларов, то становится ясно, что это общезначимые потребности, которые присутствуют у каждого человека без исключения.
Для начала определим некоторые важные понятия.
Жизнь человека как личности протекает в человеческом обществе, в социальной среде, или в социуме.
Жизнь - это не просто существование, но взаимодействие со средой, с ее элементами, то есть деятельность, направленная на удовлетворение своих потребностей, которые мы чувствуем в форме влечений, желаний и интересов.
Социальная деятельность - это взаимодействие с другими людьми для удовлетвоврения социальных потребностей (в признании, в принятии, в значимости для других и пр.), или ОБЩЕНИЕ.
Любая деятельность, в том числе и общение, строится не случайным образом, а по определенным закономерностям. Удобнее всего эти закономерности рассматривать в рамках ролевого взаимодействия. Иначе говоря, каждый индивид в процессе общения "играет РОЛЬ", то есть реализует ту или иную модель поведения и общения.
Чаще всего, человек, особенно находясь во власти достаточно сильных эмоций и переживаний, далеко не так свободен в выборе социальной роли, как это может показаться на первый взгляд. Во-первых, у каждого есть набор привычных ролей, тех моделей, которые мы "репетировали" с раннего детства. Во-вторых, нас воспитывали - учили вести определенным образом в тех или иных ситуациях. К чему-то нас приучали достаточно осознанно. А что-то, особенно неконструктивные и конфликтогенные модели поведения, навязывались нам неосознанно через механизмы ролевого ожидания. Например, когда нас ругали и наказывали, нам "навязывали" чувство вины и неуверенности в себе, роль Жертвы.
В результате каждый индивид имеет свой ролевой репертуар, свой набор привычных социальных ролей, из которых он и делает выбор, попадая в какую-то конкретную ситуацию. И очень часто этот выбор осуществляется не разумом человека, а на уровне привычного рефлекторного реагирования. Вспомните, как часто приходится сожалеть о сказанном и сделанном под влиянием захлестнувших эмоций.

В игре, как и в реальной жизни, каждый время от времени попадает в ситуации, кода необходимо делать выбор. И от этого выбора будет зависеть, как и с кем мы будем продолжать дружить, а кто-то может стать и "врагом" (игровым врагом, не раельным, боже упаси).
Когда человеку приходится выбирать, его внутреннее "Я" обращается, прежде всего, к внутренней системе ценностей. То есть в ситуации двух и более взаимоисключающих желаний будет реализованно то из них, которое окажется для человека более значимым, имеет большую внутреннюю ценность. Так, например, Мастер клана может исключить из клана перса, чья игра вредит интересам всего клана, хотя на личностном уровне Мастер относится к этому игроку с симпатией. Или, если это симпатия окажется для Мастера более значимой, чем клан, то изгнания не будет, но возникнет угроза дальнейшему существованию всего клана.
Существует ли "правильный выбор"? Не думаю. Потому что ЛЮБОЕ решение неизбежно задевает чьи-то интересы, если не одного человека, значит, кого-то другого. И мы имеем право на ВЫБОР. Единственное, о чем следует помнить - это то, что любой выбор, любое решение влечет за собой те или иные следствия. Поэтому, принимая решение, человек принимает на себя и ответственность за последствия этого решения.
А еще давайте не забывать, что PW - это игра. Игра, которая замечательно моделирует социальную жизнь, но все-таки остается всего лишь игрой. А значит, здесь можно экспериментировать, пробовать и смотреть, что из этого получится.
Есть у онлайновой игры и еще одно интересное свойство. Несмотря на то, что мы здесь общаемся виртуально, даже не видя друг друга, здесь мы можем лучше узнавать и понимать окружающих людей. Во-первых, то, что каждый создает своего виртуального двойника, не только не мешает пониманию, но даже улучшает эти возможности. Потому что отменяются очень многие условности и стереотипы. И становится легче увидеть и разглядеть, что у другого внутри, чем он "дышит", к чему стремится.
Во-вторых, PW - игра, построенная на взаимодействии. А совместная деятельность всегда была лучшим средством для узнавания друг друга. Неважно, что человек говорит о себе и своем отношении к тебе. Посмотри на его поступки, именно в них проявляется истинное отношение к окружающим.
Кстати говоря, меня здесь часто "прикалывают" заявления о том, что "я помогаю другим", значит, "я - хороший!". И почему-то многие при этом забывают, что в PW помощь другим, особенно младшим персонажам, ВЫГОДНА, прежде всего, самому игроку.
Но кроме возможностей для сотрудничества в PW (как и во всех играх с PvP) заложены механизмы и для острой конфронтации. Далеко не все геймеры любят PvP, но лично я считаю, что именно PvP придает игре остроту и интерес. Именно острое соперничество, игровая "вражда" мешает игрокам притворяться "белыми и пушистыми" и заставляет раскрываться "во всей своей красе". И тогда сразу становится понятно, "кто есть кто".
Это тем более актуально, что на начальных этапах знакомства при возникновении взаимной симпатии любой человек склонен к самообману. Мы еще слишком плохо знаем своего нового "друга", успели заметить лишь некоторые его черты и особенности характера, остальное пока остается сокрытым. Но то, что мы уже увидели, нам понравилось, зацепило какие-то струнки нашей души. И хочется как можно скорее узнать больше, узнать ближе, потому что психике нужен целостный и "завершенный" образ. И тут на помощь приходит воображение. Оно охотно дорисовывает образ нового друга, наделяя его желаемыми чертами. Чем благоприятнее первоначальноое впечатление, тем сильнее мы "облагородим" создаваемый образ.
А таким ли он окажется на самом деле? Ответ мы получим лишь тогда, когда наши с ним интересы пересекутся. Именно во время конфронтации мы сможем разглядеть то, что скрывал и сам человек, и что мы не хотели видеть. Ведь он тоже будет делать свой выбор, и в этом выборе очень четко станет видно, что для него на самом деле важно.
Возможно разочарование... Это неприятно и болезненно, но, пожалуй, полезно. Потому что жить иллюзиями гораздо опаснее.
А игра продолжается. И вокруг еще так много непознанного!

кстати Жека тоже пока не играет! у него проблемы с инетом, но он нас не оставил =)